Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Повышение квалификации

• Досудебная подготовка дела: как правильно выстраивать систему аргументов и доказательств
  Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
  Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
  Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
  Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
  Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
  Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
  Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
  Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск)
• Работа представителя в судебном процессе: судья руководит, а представитель управляет процессом
  Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
  Предварительное судебное заседание
  Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
  устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
  участие в исследовании доказательств
  применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
  аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
  ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол
  Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
  Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
  Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
  Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции
• Ключевые проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе
  Предмет доказывания
  Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
  Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
  Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
  Виды доказательств
  Экспертное заключение как основное доказательство по делу
  Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
  Противодействие фальсификации доказательств
  Относимость и допустимость доказательств
  Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
  Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
  Доказательственные презумпции
  Освобождение от обязанности доказывания
• Пределы законной силы судебного решения
  Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
  Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика
• Кодекс административного судопроизводства, концепция единого ГПК РФ и ключевые проблемы развития цивилистического процесса
  Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов
  КАС РФ и административное судопроизводство
• Новеллы процессуального законодательства и практика их применения
  Изменения в АПК РФ: обязательный досудебный порядок урегулирования споров; отказ в принятии искового заявления; расширение оснований для возвращения заявлений; частные определения
• Концепция единого ГПК РФ и ключевые проблемы развития цивилистического процесса
  Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК
  Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы
  Ключевые проблемы развития цивилистического процесса
• Проблемы судебной компетенции
  Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции
  Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
  Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
  Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах
• Модели судебных извещений. Сравнение с извещениями на стадии исполнительного производства
• Обеспечительные меры. Условия принятия в общих и арбитражных судах
  Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
  Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
  Виды обеспечительных мер
  Аресты и залог
• Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
  Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
  Судебный прецедент: теория и практика
  Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения
• Дела об административных правонарушениях: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
  Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
  Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
  Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
  Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
  Особенности доказывания вины юридических лиц
  Малозначительность административного правонарушения
  Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
  Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
  Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
  Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
  Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц
• Производство по пересмотру судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судах
  Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
  Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
  Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
  Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение
• Распределение судебных расходов
  Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
  Проблема разумности расходов
  Состав расходов
• Упрощенное производство
  Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: критерии и особенности. Отличия от приказного производства в гражданском процессе
  Правила перехода от упрощенного производства к общим правилам искового производства (административного судопроизводства)
• Мировые соглашения: составление, заключение, утверждение, исполнение (с учетом ПП ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, практики ВС РФ и арбитражных судов)
  Как добиться утверждения в суде мирового соглашения
  Противодействие злоупотреблениям
  Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора
  Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица
  Пределы оценки соглашения судом: что будет проверять суд
  Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения
  Изменение мирового соглашения
  Исполнение мирового соглашения, в том числе частичное и принудительное
  Особенности примирения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
• Реформа законодательства о третейском разбирательстве. Комментарий отдельных положений Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ “Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ)”
  Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка)
  Проблемы, связанные с рассмотрением в третейских судах, споров связанных с недвижимостью
  Недействительность третейского соглашения. Уступка прав и третейское соглашение
  Принятие третейским судом обеспечительных мер
  Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов

По окончании мероприятия слушателям выдается Удостоверение о повышении квалификации.

Подробнее о ведущих:

• Цветков Игорь Васильевич – доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке
• Шварц Михаил Зиновьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
• Приходько Игорь Арсениевич – доктор юридических наук, адвокат
• Ерохова Мария Андреевна – кандидат юридических наук, адвокат
• Корнеев Владимир Александрович – кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права
• Андреева Татьяна Константиновна – кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке
• Мифтахутдинов Рустем Тимурович – кандидат юридических наук, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
• Солохин Алексей Евгеньевич – государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия
• Афанасьев Дмитрий Викторович – эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса