Курсы
MBA
Компании
Гранты на обучение
Вузы
Повысь зарплату
Вход на сайт
Напомнить
Запомнить меня
Пользовательское соглашение
Публикации и новости
Анонсы и релизы
(592)
Бесплатные видеокурсы
(
3013
)
Статьи
(2986)
Новости
(550)
Победители конкурса грантов
(124)
СМИ
/
Бесплатные видеокурсы
/
Юриспруденция, право
/
Бесплатные видеолекции: Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Специалист по кадрам
Дистанционно
Бесплатные видеолекции: Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Российский правовой режим доказывания в гражданском и арбитражном процессе имеет множество белых пятен и далек от совершенства.По мере развития судебной практики многие из этих проблем и дефектов отечественного доказательственного права постепенно проявляются и взывают к решению и исправлению.
Юридический институт «М-Логос» представляет здесь серию научных круглых столов, посвященных обсуждению проблем российского доказательственного права и путям его развития.
Здесь вы можете познакомиться с обсуждением следующих проблемных вопросов:
1. Стандарт доказывания по гражданским и административным делам и оценка достоверности доказательств. Имеется ли практический смысл в детализации содержания стандарта доказывания на американский манер («
баланс
вероятностей», «ясное и убедительное доказательство», «за пределами разумных сомнений» и т.п.)? Должен ли стандарт доказывания быть универсальным для различных категорий экономических споров?
2.Может ли стандарт доказывания меняться в связи с процессуальной недобросовестностью стороны по
делу? Как должна влиять на стандарт доказывания пассивность стороны в опровержении представленных другой стороной доказательств?
3. Возможно ли истребование судом доказательств против позиции одной из сторон у этой же стороны?
Можно ли считать факт доказанным при неисполнении требования суда об истребовании доказательств?
4. Стоит ли вводить для каждой из сторон процесса обязанность раскрытия всех релевантных делу фактических обстоятельств, в том числе, против своей же позиции по делу под страхом публично-правовой ответственности?
Стоит ли вводить санкции в отношении сторон процесса и их представителей за умышленное ведение суда в заблуждение и предоставление суду ложной информации по поводу фактов спора?
5. Экспертное заключение как основное доказательство по делу. Привелигерованные доказательства.
Общее время просмотра (6 видео): 7ч 50 мин
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Другие бесплатные видеокурсы
Бесплатная видеолекция: Изменение трудового договора в одностороннем порядке
Ведет мастер-класс сертифицированный специалист в области кадрового менеджмента, член Национального ...
Бесплатная видеолекция: Адаптация персонала в организации: виды, методы, результаты
Ведет семинар сертифицированный специалист по кадровому менеджменту с более чем 15-летним опытом ...
Бесплатная видеолекция: Учет убытков прошлых лет для целей налога на прибыль в программе 1С Бухгалтерия 3
Семинар ведет ведущий преподаватель центра «Специалист» по бухучету и программе 1С с более, чем ...
Все бесплатные видеокурсы
,
Курсы для юристов
Быстрый поиск по теме
Программы MBA
Курсы бухгалтеров
Курсы 1с
Курсы иностранных языков
Тренинги по продажам
Курсы программирования
Курсы управление персоналом
Бесплатные курсы
ещё
Поиск по городам
Курсы в Москве
Курсы в Санкт-Петербурге
Курсы в Екатеринбурге
Курсы в Новосибирске
Курсы в Нижнем Новгороде
Курсы в Самаре
Курсы в Ростове-на-Дону
Курсы в Казани
ещё
Сервисы карьеристам
Сервисы до и после регистрации
Поиск курса, программы обучения
Выбор выставки, конференции
Конкурс грантов
Деньги на обучение EduMoney
Рейтинг компаний
Публикации и новости
Словари
ещё
Организаторам мероприятий
Правила размещения мероприятий
Регистрация компании
Реклама и сервисы на сайте
Аудитория сайта
Каталог компаний
ещё
Пользовательское соглашение
Обратная связь
Карта сайта
© 2006—2024 Edumarket