Заземление и молниезащита. Методы активного воздействия на молнию. Насколько эффективны и целесообразны активные молниеотводы

1. Подробный анализ механизмов управляющих воздействий на молнию, 
2. Фактические данные об их реальных возможностях, полученные в ходе полевых наблюдений, лабораторных исследований и теоретического рассмотрения.  
3. Последствия возможного применения активных молниеотводов (в т. ч. - наиболее известных ESE-молниеотводов) на реальных промышленных объектах.
4. Возможности совмещения активных молниеотводов с отечественной нормативной базой по молниезащите и оценены перспективы намечаемых разработок.

Можно ли управлять точкой удара молнии? На этот вопрос любой специалист, не задумываясь, даст положительный ответ. Задумается он, когда вопрос будет уточнен ''…в целях практической молниезащиты." Вот теперь придется учитывать стоимость формирования управляющих воздействий, их надежность, эксплуатационные расходы и совместимость с технологическими функциями защищаемого объекта.

Физика управляющих воздействий на молнию ясна. Точку удара молнии определяет канал встречного лидера, который стартует от наземного сооружения. Чтобы добиться эффективной защиты от прямых ударов молнии, надо либо как можно раньше инициировать встречный лидер от молниеотвода, либо затормозить его от защищаемого объекта. Известны и требуемые уровни управляющих воздействий. К сожалению, они реализуемы в исследовательских целях, но мало пригодны для массовой практической молниезащиты. Вот почему ни в России, ни в подавляющем большинстве  технически развитых стран нормативные документы по молниезащите не ориентируются на активные молниеотводы.

Тем не менее, реклама активных молниеотводов ведется всеми дозволенными и недозволенными методами. В рекламный процесс, к сожалению, вовлекаются даже директивные органы нашей страны. В таком виде коммерческое мероприятие становится общественно опасным и нуждается в сопротивлении.