У вас уже есть заявка на текущий период.
Если вы хотите, чтобы данная программа участвовала в розыгрыше гранта в этом месяце, необходимо добавить ее в папку "Интересные мероприятия".
Или создайте заявку на другой период.
30.08.2019 - Уточните расписание у организатора. Возможно он не успел обновить расписание.
Форма обучения:
Очная/дневная
Вид мероприятия:
Семинар
Тип мероприятия:
Открытые
Целевая аудитория
Адвокаты, юристы, работники арбитражных судов, работники судов общей юрисдикции.
Преподаватель
Зиновьев Константин Сергеевич – (г. Новосибирск). Доцент кафедры гражданского права Сибирского университета потребительской кооперации. Старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Сибирского института управления РАНХ и государственной службы при Президенте РФ.
Анонс программы
Семинар предназначен для получения знаний о современной практике ведения судебных споров; выяснения современных позиций судов различных инстанций и Верховного суда РФ; анализ «точечных изменений» (изменений в одну – две статьи) в АПК И ГПК, которые, как правило не замечаются и пропускаются юристами-практиками.
Описание программы
1. Процессуальные особенности обращения по нормам АПК, ГПК, КАС.
Определение субъектного состава судебного дела. Манипуляции с подведомственностью (компетенцией) и подсудностью.
Формулирование искового требования и определение надлежащего ответчика (практические рекомендации).
Влияние верной формулировки предмета исковых требований в исковом заявлении на будущее исполнительное производство. Использование мер косвенного принуждения при формулировке исковых требований.
2. Особенности процедуры судебного доказывания.
Практические аспекты судебного доказывания и установления истины по делу. Особенности и проблемы судебного и внесудебного обеспечения доказательств. Критерии верного формулирования предмета доказывания. Обстоятельства, не требующие доказывания.
Распределение бремени доказывания: особенности реализации в зависимости от предмета и оснований иска. Перехода бремени доказывания на ответчика.
Использование при доказывании ...
Подробнее о программе
1. Процессуальные особенности обращения по нормам АПК, ГПК, КАС.
Определение субъектного состава судебного дела. Манипуляции с подведомственностью (компетенцией) и подсудностью.
Формулирование искового требования и определение надлежащего ответчика (практические рекомендации).
Влияние верной формулировки предмета исковых требований в исковом заявлении на будущее исполнительное производство. Использование мер косвенного принуждения при формулировке исковых требований.
2. Особенности процедуры судебного доказывания.
Практические аспекты судебного доказывания и установления истины по делу. Особенности и проблемы судебного и внесудебного обеспечения доказательств. Критерии верного формулирования предмета доказывания. Обстоятельства, не требующие доказывания.
Распределение бремени доказывания: особенности реализации в зависимости от предмета и оснований иска. Перехода бремени доказывания на ответчика.
Использование при доказывании электронных (цифровых) документов, материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписей. Проблема использования негласной (тайной) аудиозаписи. Практика по вопросу о фальсификации доказательств.
Составление вопросов эксперту: анализ типичных ошибок. Порядок назначения экспертизы судом.
3. Порядок рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Специальные требования к представителю в судебном процессе.
Особенности судебных извещений с использованием сети Интернет и перспективы развития данного института.
Отвод судьи: нужно ли этим пользоваться? Проблемы порядка в судебном заседании.
Проблемы процессуальных злоупотреблений. Распространенные методы умышленного «затягивания» процесса: как их использовать в своих интересах и как блокировать их использование другой стороной.
Последствия процессуальных нарушений и злоупотреблений либо несовершения необходимых процессуальных действий.
Упрощенные процедуры по нормам АПК и ГПК . Виды дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства в ГПК и судебного приказа в АПК. Проблема бесспорных требований.
4. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
Медиация – миф или реальность?
Мировое соглашение на различных стадиях рассмотрения дела: проблемные ситуации. Порядок заключения и изменения мирового соглашения.
5. Действия представителя истца (ответчика) в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Создание в России системы апелляционных и кассационных судов. Введение сплошной кассации.
Рекомендации по составлению апелляционных и кассационных жалоб: на что обращать внимание для успешного рассмотрения дела.
Судебный эстоппель в практике проверочных инстанций.
6. Судебные расходы: состав, спорные вопросы возмещения.
Особенности взыскания и распределения расходов в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.
Перечень расходов, относящихся к судебным издержкам.
Особенности взыскания и компенсации издержек при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
7. Ответы на вопросы слушателей
Юристы как правило не видят каких-либо проблем и вопросов, связанных с представительством в судах: всё предельно чётко и ясно изложено в ГПК и АПК. Однако жизнь каждый раз преподносит нам сюрпризы. Умный судья и оппонент могут «откопать» такую процессуальную норму или её толкование, что поставят в тупик даже бывалого юриста-судебника.
Этим и иным вопросам посвящён наш семинар.
Семинар предназначен для получения знаний о современной практике ведения судебных споров; выяснения современных позиций судов различных инстанций и Верховного суда РФ; анализ «точечных изменений» (изменений в одну – две статьи) в АПК И ГПК, которые, как правило не замечаются и пропускаются юристами-практиками.
В результате посещения семинара участники:
Изучат практические аспекты написания иска, для исключения дальнейших проблем на стадии исполнительного производства. Практическое раскрытие определения и доказывания права на удовлетворение иска. Противодействие процессуальным злоупотреблениям. Новые способы примирения сторон.
Устранят проблемы, связанные с ошибками формулирования исковых требований. Слушатели узнают как возможно перекладывать бремя доказывания на процессуального противника. Как вести процесс в суде первой инстанции, чтоб на проверочных стадиях (апелляция, кассация) возникало как можно меньше проблем. Максимально возможное возмещение судебных расходов клиенту.
Поймут определение наиболее эффективного способа защиты при формулировании исковых требований.
Узнают особенности судебного доказывания. Как вести судебное дело, чтобы у суда возникла обязанность удовлетворить исковые требования.